Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/183 E., 2024/4673 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmalarında Çorum ili, İskilip ilçesi, ... köyü, ... mevkii 3193 parsel 29.05.1976 tarihinde 1757 sayılı Toprak ve Tarım reformu kanunu gereğince 2568 parselin 20 dönüm fazlası kesilerek 1.900 m² yüz ölçümüyle, senetsizden, tarla vasfıyla, Hazine adına; 3194 parsel 29.05.1976 tarihinde 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu (1757 Sayılı Kanun) gereğince 2569 parselin 20 dönüm fazlası kesilerek 11.000 m² yüz ölçümüyle, senetsizden, tarla vasfıyla, Hazine adına; 3136 parsel 26.05.1976 tarihinde 211.300 m² yüzölçümüyle 26.05.1976 tarihinde senetsizden mera vasfıyla Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacılar dava dilekçelerinde; ...