Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5644 E., 2024/11163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5644
- Karar No
- 2024/11163
- Konu
- Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1919 E., 2023/3215 K.
SUÇ : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2023/1919 Esas, 2023/3215 Karar sayılı kararının ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargılama konusu suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu yönünden ...’nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/1919 E., 2023/3215 K.
SUÇ : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2023/1919 Esas, 2023/3215 Karar sayılı kararının ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargılama konusu suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu yönünden ...’nın suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9627 E., 2024/9400 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9493 E., 2024/9398 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9967 E., 2024/9395 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23576 E., 2024/11843 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1372 E., 2024/11842 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4562 E., 2024/5334 K.2 Ekim 2024