Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1027 E., 2024/3050 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2023/1027
Karar No
2024/3050

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/464 E., 2022/1081 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/187 E., 2021/553 K.
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; sahibinden.com adlı sitede tramersiz ve hasar kaydı olmadığı belirtilen 2014 model Renault marka aracı 04.08.2020 tarihinde davalıdan 122.000,00 TL'ye satın aldığını, davalının kendisine 21.05.2020 tarihli ekspertiz raporunu verdiğini, satın aldığı aracın şuan Esenyurt ilçesinde otoparkta çekili vaziyette durduğunu, ilan kaldırılmış olduğundan kendisinde olmadığını, aracı aldıktan 2 veya 3 gün sonra aracın motorundan anormal seler gelmeye başlayınca aracı tamirciye götürdüğünü, tamircinin aracın ağır hasarlı olduğunu bir ekspertize götürmesi gerektiğini söylediğini, ekspertizden alınan 19.08.2020 tarihli raporda, aracın ağır hasarlı olduğu, hatta aracın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla