Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4984 E., 2024/3048 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4984
- Karar No
- 2024/3048
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/38 E., 2022/1123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/226 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kızı olan davalı ... ve damadı olan davalı ...'in, dava konusu taşınmazı gabin ve hile ile ...'in arkadaşı diğer davalı ...'a 22.03.2018 tarihinde sattırdıklarını ancak satış bedelini müvekkiline ödemediklerini, müvekkilinin devir tarihinde 65 yaşında olup okur yazar olmadığını, müvekkilinin yaşlılığından, zor durumda kalma endişesinden, bilgisizlik ve tecrübesizliğinden yararlanıldığını, davalı ...'in müvekkilinin evini sattıktan sonra, kira parasının yeni ev alınana kadar kendisi tarafından ödeneceğini söyleyerek müvekkilini bir eve kiracı olarak yerleştirdiğini, bir süre sonra davalı ...'in bu evin kirasını...
SAYISI : 2022/38 E., 2022/1123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/226 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kızı olan davalı ... ve damadı olan davalı ...'in, dava konusu taşınmazı gabin ve hile ile ...'in arkadaşı diğer davalı ...'a 22.03.2018 tarihinde sattırdıklarını ancak satış bedelini müvekkiline ödemediklerini, müvekkilinin devir tarihinde 65 yaşında olup okur yazar olmadığını, müvekkilinin yaşlılığından, zor durumda kalma endişesinden, bilgisizlik ve tecrübesizliğinden yararlanıldığını, davalı ...'in müvekkilinin evini sattıktan sonra, kira parasının yeni ev alınana kadar kendisi tarafından ödeneceğini söyleyerek müvekkilini bir eve kiracı olarak yerleştirdiğini, bir süre sonra davalı ...'in bu evin kirasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4618 E., 2024/3012 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5075 E., 2024/3041 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1027 E., 2024/3050 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4466 E., 2024/3045 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5137 E., 2024/3039 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1770 E., 2024/3053 K.14 Ekim 2024