Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1559 E., 2024/353 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/137 E., 2022/397 K.
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan sözleşmeden dönme ve bedel iadesi davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 30.06.2009 tarihinde VW Tiguan marka aracı 56.785,99 TL bedelle davalılardan ......., Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.' den satın aldığını, diğer davalı ...... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'nin aracın ithalatçısı olduğunu, 14.06.2011 tarihinde araçta motor arızası meydana geldiğini ve motorun bütünüyle bayiye ait serviste değiştirildiğini, 15.07.2013 tarihinde aracın arıza gösterge panelindeki motor arıza lambasının yanması nedeni ile yine davalı bayiye ait servise götürüldüğünü, bundan kısa bir süre önce 29.04.2013 tarihinde yağ değişimi yapılmış olmasına rağmen aracın motorunun yağ eksiltme problemi ortaya çıktığını ve serviste yağ takviyesi yapılması suretiyle tamamlandığını, 10.07.2013 tarihinde aracın merkezi elektronik arızası nedeniyle tekrar servise götürüldüğünü, serviste araç motorunun önceki değişen motorda olduğu üzere piston ve sekmanlarında sorun olması nedeni ile yeniden değişmesi...