Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1682 E., 2024/2248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1682
- Karar No
- 2024/2248
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/103 E., 2022/73 K.
DAVA TARİHİ : 06.03.2015
Taraflar arasındaki birlik genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı Birliğin üyesi olduğunu, Birliğin Yönetim Kurulu kararıyla müvekkilinin üyeliğinin iptal edildiğini, Birlik Tüzüğüne göre Yönetim Kurulunun ihraç yetkisinin olmadığını, sadece geçici ihraç kararı verilebileceğini, kesin ihraca kadar üyenin tüm haklarının devam edeceğini ve çıkarılan üyelerin durumunun İlk Genel Kurulda görüşülerek karara bağlanacağını ancak Genel Kurulda ihraca yönelik bir görüşme yapılmadığını, müvekkilinin 12.02.2015 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında hazirun cetvelinde isminin olmaması nedeniyle katılamadığını, Olağan Genel Kurulda yeni Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu seçiminin yapılacağını, müvekkilinin kendi ekibini oluşturmak suretiyle seçime katılmak istediğini ancak seçilme hakkının elinden alındığını belirterek, 12.02.2015 tarihli Birlik Genel Kurulunun ve kararlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2020/103 E., 2022/73 K.
DAVA TARİHİ : 06.03.2015
Taraflar arasındaki birlik genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı Birliğin üyesi olduğunu, Birliğin Yönetim Kurulu kararıyla müvekkilinin üyeliğinin iptal edildiğini, Birlik Tüzüğüne göre Yönetim Kurulunun ihraç yetkisinin olmadığını, sadece geçici ihraç kararı verilebileceğini, kesin ihraca kadar üyenin tüm haklarının devam edeceğini ve çıkarılan üyelerin durumunun İlk Genel Kurulda görüşülerek karara bağlanacağını ancak Genel Kurulda ihraca yönelik bir görüşme yapılmadığını, müvekkilinin 12.02.2015 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında hazirun cetvelinde isminin olmaması nedeniyle katılamadığını, Olağan Genel Kurulda yeni Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu seçiminin yapılacağını, müvekkilinin kendi ekibini oluşturmak suretiyle seçime katılmak istediğini ancak seçilme hakkının elinden alındığını belirterek, 12.02.2015 tarihli Birlik Genel Kurulunun ve kararlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1669 E., 2024/2251 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1192 E., 2024/2250 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3992 E., 2024/2249 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2180 E., 2024/2244 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2117 E., 2024/2243 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2112 E., 2024/2242 K.12 Eylül 2024