Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1789 E., 2024/1736 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Lodem İnş. Malz. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun kabulüne ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın ... yönünden kabulüne, davalı Lodem İnş Malz. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı ... Condominium ....Klinik ve Akman İş Merkezi Binası ...Plaza Yöneticiliği vekili Av. ... ile davalı Lodem İnş Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'nin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 2016/4022 E. sayılı dosyasından müvekkiline haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin davalıya hiçbir isim altında bir borcu bulunmadığını, asıl borçlu ...'in müvekkil plaza...