Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1813 E., 2024/71 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1130 E., 2021/264 K.
DAVA TARİHİ : 05.06.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/204 E., 2019/508 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 13.08.2012 tarihinde Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün 2012/6497 nolu dosyası ile hatalı takip başlatıldığını ve şartları oluşmadığı halde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra emri gönderildiğini, icra memurunun kusurlu davranışı nedeniyle zarara uğradığını, resmi senette ipotek alacaklısı olmayan tarafından takip başlatıldığını, muaaccel bir borç ve geçerli ipotek olmadığını, takipsiz bırakılan takibin usulsüz olarak tekrar işleme alındığını, yapılan işlemlere karşı defalarca şikayet ve dava yoluna başvurulduğunu, şikayetin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek; 800.000,00 TL manevi tazminat, 1.000,00 TL maddi tazminatın takibin başlatıldığı 13.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...