Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2696 E., 2024/58 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/495 Esas, 2023/337 Karar
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın "parada sahtecilik" suçundan cezalandırılması ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli kararıyla sanığın "parada sahtecilik" suçundan suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmiştir.
3. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2023 tarihli kararıyla sanığın "parada sahtecilik" suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi somut bir sebebe dayanmamaktadır.
III.