Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1823 E., 2024/2695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1823
- Karar No
- 2024/2695
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1661 E., 2021/90 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/424 E., 2019/361 K.
Taraflar arasındaki sicil kaydının terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 26.09.1991 yılında Torbalı Vergi Dairesinde vergi kaydı açılışını ve Torbalı Esnaf ve Sanatkarlar Odası nezdinde de 30.09.1991 tarihinde 4421 üye numarası ile kaydını yaptırmak suretiyle esnaf olarak faaliyete başladığını, nakle dayalı kayıt işlemlerinin yapılabilmesi için kayıtlı olduğu Torbalı Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından alınan 30.12.2016 tarihli ve 15 nolu karar ile çıkışının yapıldığını, davacının bağlı bulunduğu odanın değişikliğine ilişkin tescilin yapılması için İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Sicil Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu ancak davalı tarafından olumlu veya olumsuz bir sonuca varılmadığını, bu nedenle de nakil işleminin sürüncemede kaldığını, nakil değişikliğine ilişkin...
SAYISI : 2019/1661 E., 2021/90 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/424 E., 2019/361 K.
Taraflar arasındaki sicil kaydının terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 26.09.1991 yılında Torbalı Vergi Dairesinde vergi kaydı açılışını ve Torbalı Esnaf ve Sanatkarlar Odası nezdinde de 30.09.1991 tarihinde 4421 üye numarası ile kaydını yaptırmak suretiyle esnaf olarak faaliyete başladığını, nakle dayalı kayıt işlemlerinin yapılabilmesi için kayıtlı olduğu Torbalı Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından alınan 30.12.2016 tarihli ve 15 nolu karar ile çıkışının yapıldığını, davacının bağlı bulunduğu odanın değişikliğine ilişkin tescilin yapılması için İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Sicil Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu ancak davalı tarafından olumlu veya olumsuz bir sonuca varılmadığını, bu nedenle de nakil işleminin sürüncemede kaldığını, nakil değişikliğine ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9273 E., 2024/9284 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5259 E., 2024/7971 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2718 E., 2024/2712 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1821 E., 2024/2694 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4290 E., 2024/2690 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4359 E., 2024/2689 K.1 Ekim 2024