Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1830 E., 2024/85 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/1830
Karar No
2024/85

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1459 E., 2022/1849 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/328 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının Denizli 8. İcra Müdürlüğünün 2021/1904 E. sayılı dosyası ile dava dışı Koineks Teknoloji A.Ş. aleyhine icra takibi başlattığını, 17.05.2021 tarihinde davacı şirkete birinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davacının birinci haciz ihbarnamesine KEP üzerinden 21.05.2021 tarihinde itiraz ettiğini, birinci haciz ihbarnamesine itiraz edilmediği değerlendirilerek davacı Bankaya 29.06.2021 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, ikinci haciz ihbarnamesine de 29.06.2021 tarihinde itiraz edilmesine rağmen davacıya üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davacı bankanın üçüncü haciz ihbarnamesine 13.07.2021 tarihinde itiraz ettiğini ancak icra takip dosyası kapsamında yapılan itirazların uyap sisteminde görülmediğini ve İstanbul 7.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla