Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1911 E., 2024/344 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/447 E., 2023/118 K.
Taraflar arasında Mahkemede görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 09.02.2010 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi ile konut satın aldığını, konutun birçok bölümünde ve sitenin ortak alanlarında fen inşaat ve sanat kurallarına aykırılık nedeniyle birçok eksikliğin ve ayıplı işlerin bulunduğunu, taşınmazın projeye aykırı inşa edilmesi nedeniyle iskan ruhsatı alınamadığını, ayıp ve eksikler nedeniyle taşınmazın değerinin düştüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL tazminatın teslim tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslahla talebini 28.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının imzasını taşıyan daire teslim tutanağı ile davacının daireyi eksiksiz olarak aldığını açıkça beyan ve kabul ettiğini, davacının hiçbir ihbar süresine uymayarak teslimden...