Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2149 E., 2024/223 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2818 E., 2023/123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/549 E., 2020/191 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalı ...şirketi vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, davacı vekilinin ve davalı ... şirketi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında davalı ... şirketi yönünden davanın reddine, davalı ...şirketi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılardan ...şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı yükleniciler ile dava dışı İstanbul Üniversitesi arasında 03.12.2001 ve 07.01.2003 tarihli noterde kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin düzenlendiğini, davacıların ise davalı yüklenici şirkete düşen bağımsız bölümleri noterde düzenlenen satış vaadi sözleşmeleri ile satın aldıklarını, inşaatın %90 oranında tamamlanması halinde yüklenicilerin kendilerine düşen tapulara hak kazanacaklarını, davalılar tarafından arsalardan...