Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1820 E., 2022/1646 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2022/484 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvrusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının, müvekkilinin kayınpederi olduğunu, müvekkiline mihir olarak verdiği altınlar ile düğünde hediye olarak takılan toplam 300 gram altını düğünden sonra müvekkiline ev ve bahçe alacağını söyleyerek kendisinden borç aldığını ancak müvekkiline ev ya da bahçe almadığı gibi, borcu olan 300 gr altını da ödemediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 300 gr altının mahkemece belirlenecek bedelinin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bilahare vermiş olduğu ıslah dilekçesi ile talebini 111.900,00 TL'ye arttırmıştır.
II.