Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2490 E., 2024/261 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/409 E., 2022/78 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili, davalının murisinin ......, İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (...... Şti.) nezdinde çalışmakta iken geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmesi nedeni ile davalı ve diğer mirasçı tarafından, ... ve ......, Şti. aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine ilamın icra takibine konu edildiğini, icra takibi ile haciz tazyiki altında kalındığından, davalı taraf ile 25.02.2014 tarihinde protokol düzenlendiğini, protokol ile belirlenen bedelin taksitlendirildiğini ve taksitlerin birinin ödenmemesi halinde protokolün geçersiz sayılacağının belirtildiğini, taraflarınca Mayıs 2014 ayında ödenmesi gereken taksidin ödenememesi nedeni ile protokolün geçersiz hale geldiğini, bu sırada aleyhlerine açılan tazminat davasında verilen kabul kararının, Yargıtay incelemesinden bozularak geldiğini, bozma sonrasında mahkemece protokolün iptali için ayrı bir dava açılması için süre verildiğini ve süresinde işbu davanın açıldığını belirterek eski hale...