Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2269 E., 2024/2068 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2269
- Karar No
- 2024/2068
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/479 E., 2022/2991 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/53 E., 2019/533 K.
Taraflar arasındaki kayyım atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından tashihinin talep edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ile tashih kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı şirket ile 23.11.2011 tarihinde noterde kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile bina inşa etmek üzere ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmenin ticaret siciline tescil edildiğini, şirket müdürünün 5 yıllığına atandığını, müvekkil şirketin yönetici ortak olduğunu, tarafların ayrıca aynı tarihli 15 maddeden oluşan protokolü imzaladıklarını, inşaatın bitirilerek teslim edildiğini, müvekkilinin protokol gereğince üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, ödemesi gereken miktardan çok fazla ödemede bulunduğunu, davalı şirketin ise tüm...
SAYISI : 2022/479 E., 2022/2991 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/53 E., 2019/533 K.
Taraflar arasındaki kayyım atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından tashihinin talep edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ile tashih kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı şirket ile 23.11.2011 tarihinde noterde kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile bina inşa etmek üzere ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, sözleşmenin ticaret siciline tescil edildiğini, şirket müdürünün 5 yıllığına atandığını, müvekkil şirketin yönetici ortak olduğunu, tarafların ayrıca aynı tarihli 15 maddeden oluşan protokolü imzaladıklarını, inşaatın bitirilerek teslim edildiğini, müvekkilinin protokol gereğince üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, ödemesi gereken miktardan çok fazla ödemede bulunduğunu, davalı şirketin ise tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2882 E., 2024/2071 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2619 E., 2024/2070 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/2069 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3380 E., 2024/2067 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1419 E., 2024/2066 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2293 E., 2024/2065 K.1 Temmuz 2024