Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/163 E., 2024/2069 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/163
- Karar No
- 2024/2069
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2023/346 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin, 22.09.2005 tarihli kira sözleşmesi ile 542.000 m² ham toprağı onaylanmış uygulama projesinde belirtilen şekilde ağaçlandırmak üzere davalı idareden kiraladığını, kira sözleşmesi süresinin ilk on yıldan sonra ağaçlandırma projesine uyulduğu taktirde projede belirtilen süre kadar (150 yıl) uzatılacağının düzenlendiğini, sözleşme süresinin uzatılmamasının tek sebebi olarak projeye aykırılığın öngörüldüğünü, bu düzenlemeye güvenerek kiraladığı araziye çok büyük ölçekte bir yatırım ile 23.000 civarında zeytin fidanı diktiğini, ilgili projenin yüksek maliyet gerektirdiğini ve bu projenin sadece on yıllık bir süre için planlanmayacağını, büyük zahmetlerle ve harcamalarla zeytin fidanlarının düzenli bakımının...
SAYISI : 2022/275 E., 2023/346 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin, 22.09.2005 tarihli kira sözleşmesi ile 542.000 m² ham toprağı onaylanmış uygulama projesinde belirtilen şekilde ağaçlandırmak üzere davalı idareden kiraladığını, kira sözleşmesi süresinin ilk on yıldan sonra ağaçlandırma projesine uyulduğu taktirde projede belirtilen süre kadar (150 yıl) uzatılacağının düzenlendiğini, sözleşme süresinin uzatılmamasının tek sebebi olarak projeye aykırılığın öngörüldüğünü, bu düzenlemeye güvenerek kiraladığı araziye çok büyük ölçekte bir yatırım ile 23.000 civarında zeytin fidanı diktiğini, ilgili projenin yüksek maliyet gerektirdiğini ve bu projenin sadece on yıllık bir süre için planlanmayacağını, büyük zahmetlerle ve harcamalarla zeytin fidanlarının düzenli bakımının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2551 E., 2024/2096 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2882 E., 2024/2071 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2619 E., 2024/2070 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2269 E., 2024/2068 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3380 E., 2024/2067 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1419 E., 2024/2066 K.1 Temmuz 2024