Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2272 E., 2024/756 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/216 E., 2022/468 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Kulubü Derneği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ... Kulubü Derneği'nin temyiz talebi hakkında eksik harç tamamlanmadığı gerekçesiyle 22.02.2023 tarihli ek kararı ile temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin 22.02.2023 tarihli ek kararı davalı ... Kulubü Derneği vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Mahkemenin 22.02.2023 tarihli ek kararı davalı ... Kulubü Derneği vekili tarafından 01.03.2023 tarihinde temyiz edildiği ve temyiz kaydı yapıldığı halde temyiz harcının yatırılmadığı görülmüştür.
2. Mahkemenin 13.09.2022 tarihli asıl kararı davalı ... Kulubü Derneği vekili tarafından temyiz edildiği, Mahkemece temyiz karar harcının eksik yatırıldığının anlaşılması üzerine, Mahkeme Yazı İşleri Müdürü tarafından davalı vekiline temyiz karar harcı (nispi) 4.048,90 TL ve gider avansının yatırılması için muhtıra çıkarılmıştır.
Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı madde atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.