Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2416 E., 2024/1925 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereğince açılan borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat .... ile davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı icra dosya alacaklısı talebiyle müvekkiline 89 uncu madde kapsamında haciz ihbarnameleri gönderildiğini, 65 yaşındaki müvekkilinin şehir dışında olduğundan ihbarnameleri tebliğ almadığını, alsa dahi herhangi bir borcu olmadığından endişe gütmediğini, nihayetinde tüm ihbarnameler muhtarlığa tebliğ olunarak yasal...