Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2450 E., 2024/1824 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat İsmail Arslan'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişi tarafından düzenlenen raporda fazla ödenen protez bedellerinin tespit edildiğini, ilgili protezlerin fatura edildiği tarihte yürürlükte bulunan SUT eki listelerinde yer alıp almadığı veya muadilinin bulunup bulunmadığına ilişkin Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünde yapılan bilimsel komisyon toplantısında protezlerin fatura tarihlerinde SUT fiyatının 9.800,00 TL olarak belirlendiği, yersiz ödeme yapılan 18 kişi için toplam 176.400,00 TL ödenmesi gerekirken kurum sigortalılarına 823.187,00 TL fazla ödeme yapıldığının tespit...