Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2508 E., 2024/616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/593 E., 2021/152 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında daire satış vaadi sözleşmesi başlıklı 05.03.2012 tarihli sözleşme yapıldığını ve sözleşmeye istinaden daire devirlerini tapuda davalıya 07.09.2012 tarihinde verdiğini, sözleşme gereği kalan miktar olan 205.000,00 TL'nin daire tesliminde ödeneceğinin hüküm altına alındığını, davalının satış tarihi olan 07.09.2012 tarihinden sonra bir kısım ödemeler yaptığını, ancak sözleşmeye göre 205.000,00 TL verilmesi gerekirken 182.000,00 TL ödendiğini, 23.000,00 TL daha verilmesi gerektiğini, 10.10.2012 tarihli çeklerin komisyon bedelleri olarak da 9.000,00 TL'ye Yapı Kredi bankası tarafından kesinti yapıldığını ve 57.000,00 TL'lik çeklerden 9.000,00 TL'lik kesinti sonucunda 48.000,00 TL ödeme yapıldığını, netice olarak da 23.000,00 TL bakiye alacak ve 9.000,00 TL kesinti toplamı 32.000,00 TL'nin ödenmediğini, tahsili için yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, belirtilen nedenlerle Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2013/161 Esas sayılı dosyasına...