Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4102 E., 2024/1169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4102
- Karar No
- 2024/1169
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1624 E., 2021/1757 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2021/454 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b.2.maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 284 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların 50 seneyi aşkın zamandır davacının kullandığını, taşınmazın etrafını çeviren avlu duvar olduğunu, imar planı uygulamasında taşınmazın tam ortasından 7 metrelik bir yol geçirildiğini, krokide gösterilen yolun zeminde olmadığını, halen taşınmazın tek parça olarak davacı tarafından kullanıldığını ileri sürerek dava konusu 284 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 10.10.2017 tarihli dilekçesi ile davacının babası olan ...’in dava konusu taşınmazı bir bütün...
SAYISI : 2021/1624 E., 2021/1757 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2021/454 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b.2.maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen 284 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların 50 seneyi aşkın zamandır davacının kullandığını, taşınmazın etrafını çeviren avlu duvar olduğunu, imar planı uygulamasında taşınmazın tam ortasından 7 metrelik bir yol geçirildiğini, krokide gösterilen yolun zeminde olmadığını, halen taşınmazın tek parça olarak davacı tarafından kullanıldığını ileri sürerek dava konusu 284 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 10.10.2017 tarihli dilekçesi ile davacının babası olan ...’in dava konusu taşınmazı bir bütün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/718 E., 2024/1193 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2508 E., 2024/616 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6324 E., 2024/1160 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3845 E., 2024/1159 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6747 E., 2024/1156 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3352 E., 2024/1155 K.14 Şubat 2024