Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2673 E., 2024/657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2673
- Karar No
- 2024/657
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1725 E., 2023/558 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/446 E., 2021/65 K.
Taraflar arasındaki vekaletin kötüye kullanılmasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, yargılamanın yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüne, davalı vekilinin başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, adına kayıtlı taşınmaz hissesinin satışı için davalıya vekaletname verdiğini, davalının taşınmazı tapuda devretmesine rağmen davacıyı satıştan bahsetmediğini, taşınmazın satış bedelini vermediğini ve taşınmazın satış değerini tapuda düşük gösterdiğini iddia ederek...
SAYISI : 2021/1725 E., 2023/558 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/446 E., 2021/65 K.
Taraflar arasındaki vekaletin kötüye kullanılmasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, yargılamanın yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüne, davalı vekilinin başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, adına kayıtlı taşınmaz hissesinin satışı için davalıya vekaletname verdiğini, davalının taşınmazı tapuda devretmesine rağmen davacıyı satıştan bahsetmediğini, taşınmazın satış bedelini vermediğini ve taşınmazın satış değerini tapuda düşük gösterdiğini iddia ederek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2705 E., 2024/660 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2745 E., 2024/659 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2831 E., 2024/658 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18369 E., 2024/2143 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18349 E., 2024/2142 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18437 E., 2024/2141 K.19 Şubat 2024