Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2705 E., 2024/660 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1689 E., 2022/2132 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/389 E., 2021/315 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'den gayrimenkul satış vadi sözleşmesi ile bir daire satın aldığını, ardından bu dareyi sözleşmenin devri yoluyla davalıya devretmek hususunda anlaştıklarını, davalının da devre karşılık davacıya 1.210.000 TL bedelli bono keşide ettiğini ve taşınmazın kalan taksitlerini ödemeyi üstlendiğini, Beyoğlu 48. Noterliği'nde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi devir sözleşmesinin taraflarca imzalandığını, ancak davalının verdiği bononun vadesi gelmesine rağmen ödenmediğini belirterek gayrimenkul satış vaadi devir sözleşmesinin feshine karar verilmesini istemiştir.
II.