Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2698 E., 2024/831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/763 E., 2023/39 K.
Taraflar arasındaki avukatlık vekalet ilişkisinden doğan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı- karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının trafik kazası sonucu uğradığı zararların tazmini hususunda davalı avukatları vekil tayin ettiğini, kaza nedeniyle davalılar tarafından sigorta şirketlerinden tahsil edilen paraların tarafına eksik ödendiğini, bunun üzerine ihtarname ile tahsil edilen paraların akıbetini sorduğunu ve davalıları vekaletten azlettiğini, alacağının tahsili için icra takibi başlattığını ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek davalıların haksız ve dayanaksız itirazlarının 85.861,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile alacağının sigorta şirketinin yaptığı ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-karşı davacı ... vekili; sigorta şirketlerinden poliçe bedellerinin tahsiline ilişkin işleri takip ederek sonuçlandırdıklarını, davacıya ödeme yaptıklarını, ağır ceza davasını sonuçlandırdıklarını, tazminat davası açıp takip...