Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2699 E., 2024/2515 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/978 E., 2023/156 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/203 E., 2019/37 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... tarafından duruşmasız; dahili davalılar ..., ... vekili tarafından duruşmalı temyiz edilip incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı ... vekili Av. ... ile davalılar ... ve ... vekili Av. ..., diğer davalı asil ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ile imzalanan ücret sözleşmesi gereğince davalı adına İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/925 E., 2013/264 K. sayılı kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasında vekilliğini yaptığını, mahkeme ilamının İstanbul Anadolu 16.