Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2707 E., 2024/2516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilip, davalı Dernek vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'de Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı Dernek arasında 30.09.2006 tarihli “Van-Çatak Çevresel Kalitesinin Geliştirilmesi” başlıklı proje kapsamında 177.106,25 Euro’nun hibe edilmesine ilişkin proje sözleşmesi akdedildiğini, denetim elemanları tarafından yapılan kontrol sonucunda davalı Dernek tarafından sözleşme kapsamında taahhütte bulunulmasına rağmen atık değerlendirme ve dönüşüm tesisinin çalışır hale getirilmediğini, sözleşmede davalı Derneğin edimlerini yerine getirilmemesi halinde ödenen 177.106,25 Euro’nun iade edileceğinin belirtildiğini, sözleşme kapsamında davalı Derneğin atık değerlendirme ve dönüşüm tesisini diğer davalı ...