Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3917 E., 2024/2520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3917
- Karar No
- 2024/2520
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/533 E., 2023/853 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/269 E., 2022/412 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri ile feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili; 28.05.2017 tarihinde müteveffa ...'nun davalı şirketin gözetim ve denetimi altında bulunan elektrik kablosunun açıkta bırakılması sonucunda elektrik akımına kapıldığını ve hayatını yitirdiğini, davalı şirketin kesilmemiş elektrik hattına ait kabloları herkesin ulaşabileceği şekilde açıkta bıraktığını, olayla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/91297 soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, müteveffanın eğitiminden arta kalan zamanlarda Suriye'deki iç savaştan dolayı her şeyini bırakıp Türkiye'ye gelmiş olan ailesinin geçimine yardım ettiğini, davalı şirketin kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan baba ...
SAYISI : 2023/533 E., 2023/853 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/269 E., 2022/412 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri ile feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili; 28.05.2017 tarihinde müteveffa ...'nun davalı şirketin gözetim ve denetimi altında bulunan elektrik kablosunun açıkta bırakılması sonucunda elektrik akımına kapıldığını ve hayatını yitirdiğini, davalı şirketin kesilmemiş elektrik hattına ait kabloları herkesin ulaşabileceği şekilde açıkta bıraktığını, olayla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/91297 soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını, müteveffanın eğitiminden arta kalan zamanlarda Suriye'deki iç savaştan dolayı her şeyini bırakıp Türkiye'ye gelmiş olan ailesinin geçimine yardım ettiğini, davalı şirketin kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan baba ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3882 E., 2024/2524 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3373 E., 2024/2523 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4000 E., 2024/2522 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1843 E., 2024/2518 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2707 E., 2024/2516 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2699 E., 2024/2515 K.24 Eylül 2024