Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2732 E., 2024/2254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2732
- Karar No
- 2024/2254
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/89 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/604 E., 2021/195 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.10.2022 tarihli ve 2022/5708 E., 2022/7378 K. sayılı ilamıyla davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmediği belirtilerek, davacının davalıdan sözleşmeden kaynaklı anapara alacağının 130.000,00 TL olduğunun sabit olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; itirazın iptaline konu reddedilen alacak miktarının 144.841,37 TL olduğu anlaşılmakla davacının temyizi yönünden söz konusu miktarların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı değerlendirilmiştir.
SAYISI : 2023/39 E., 2023/89 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/604 E., 2021/195 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.10.2022 tarihli ve 2022/5708 E., 2022/7378 K. sayılı ilamıyla davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmediği belirtilerek, davacının davalıdan sözleşmeden kaynaklı anapara alacağının 130.000,00 TL olduğunun sabit olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; itirazın iptaline konu reddedilen alacak miktarının 144.841,37 TL olduğu anlaşılmakla davacının temyizi yönünden söz konusu miktarların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı değerlendirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3890 E., 2024/2260 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3570 E., 2024/2259 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3365 E., 2024/2255 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/693 E., 2024/2253 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1775 E., 2024/2252 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1669 E., 2024/2251 K.12 Eylül 2024