Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2834 E., 2024/1158 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/2834
Karar No
2024/1158

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1019 E., 2023/411 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/534 E., 2021/144 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkilleri ... ve ...'ın çocukları...'un 09.09.2018 tarihinde ikamet ettikleri evin balkonunda oyun oynarken bilinmeyen bir sebeple elektrik çarpması sonucunda yaralandığını, olay yerine davalı şirket yetkilileri ile emniyet müdürlüğü inceleme ekiplerinin geldiğini, düzenlenen tutanağın gerçeği yansıtmadığını, davalının gerekli denetimi yapmadığını ve önlem almadığını, olayın gerçekleşmesinde kusurlu olduğunu, müvekkili...'ta görme kaybı oluştuğunu, bir ayağının kesildiğini, yanıklar meydana geldiğini ileri sürerek; fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla, davacı ... için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL iş gücü kaybı, kullandığı ve ileride kullanacağı tıbbi malzemeler, protezler ve sair cihazlar için 1.000,00 TL, ömür...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla