Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2936 E., 2024/837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/279 E., 2022/377 K.
Taraflar arasında Mahkemece görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya araç sattığını ve karşılığında çek aldığını, kambiyo senetlerine özgü takibin çekin zamanaşımına uğraması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine, tarihsiz harici satım sözleşmesine ve zamanaşımına uğramış çeke dayanılarak ilamsız takip başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı tarafın dayandığı çek ile sözleşmede bulunan çekin tarihinin farklı olduğunu, sözleşmede belirtilen aracın motor ve şasi numarasıyla, noterde satış yapılan aracın numaralarının uyuşmadığını, müvekkiline yapılan bir satışın bulunmadığını ve davanın tanıkla...