Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2951 E., 2024/2882 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/422 E., 2023/166 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/445 E., 2019/1059 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında 27.05.2009 tarihli kira sözleşmesi düzenlendiğini, davalılar tarafından kiralananın tamamının teslim edilmediğini, davalı şirketin kiralananın bir kısmında ticari faaliyetlerini sürdürmeye ve idari binanın ¾ kısmını işgal etmeye devam ettiğini, davalıların idari binayı tam olarak teslim etmemelerine rağmen kira bedellerini tam tahsil ettiklerini, davalı şirketin iki yıllık kira bedelini tahsil ettiği halde halen fatura düzenlemediğini, bu...