Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3066 E., 2024/1142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/466 E., 2022/793 K.
Taraflar arasında görülen kurum işlerinin iptali ve istirdat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, vekil edeninin Diyarbakır merkezde özel hastanesinin bulunduğunu (Özel Veni Vidi Hastanesi) davalı tarafça 04.03.2013 tarihinde vekil edeni hakkında 12.000 TL tutarında sözleşmeye aykırı davrandığı gerekçesiyle para cezası verildiğini, istihkaklarından yargılama aşamasında kesinti yapıldığını, söz konusu cezai işlemin sözleşmeye ve hukuka aykırı olduğunu belirterek borçlu olmadığının tespitine (yargılama aşamasında ödendiğinden ) istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, uygulanan cezai işleme ait dosyanın Kocatepe Sağlık SGK merkezi tarafından fatura incelemeleri sırasındaki tesipitine istinaden uygulandığını, 04.03.2013 tarih ve 3856827 sayılı yazı ile uygulanan cezai işleme sözleşmede belirtilen 15 günlük süre içerisinde itirazda bulunulmadığını, bu kapsamda...