Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3176 E., 2024/1145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/3176
Karar No
2024/1145

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1806 E., 2023/649 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/61 E., 2022/223 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, vekil edeninin kuruma bağlı Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde tedavi gören ve sosyal güvencesi olan hastaların tedavi masraflarının uygulama tebliği çerçevesinde davalı kurum tarafından vekil edeni kuruma ödendiğini, SGK'ya fatura edilen malzeme bedelleri ile birlikte 685.433,47 TL tutarında KDV'nin SGK'ya yersiz fatura edildiğini, hesaplanan faizinin 311.323,55 TL olarak hesaplandığını, bu tutarların 31.12.2020 tarihinde müvekkil kuruma bağlı sağlık uygulama ve araştırma merkezine ödenecek olan götürü bedel kapsamındaki alacaklarından tahsil edileceğinin bildirildiğini, fazlaya ilişkin ve sair haklarının saklı kalmak kaydı ile 31.12.2020 tarihinde vekil edeni kurumun alacaklarından haksız olarak mahsup edileceği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla