Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3132 E., 2024/2168 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2090 E., 2023/922 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/255 E., 2022/51 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ile farklı tarihlerde farklı dosyaları ihtiva edecek şekilde birden çok sözleşmenin imzalandığını, 09.02.2017 tarihli “Vekalet Sözleşmesi”ne istinaden davalının Ankara 27.İcra Müdürlüğü'nün 2017/3216 E. sayılı dosyası ile dava dışı Maliye Bakanlığı aleyhine devreden KDV toplamı için icra takibi başlattığını ve itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığını, yargılama devam ederken 25.08.2017 tarih ve 30165 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 694 sayılı KHK'nın 9 uncu maddesi ile İ.İ.K. nun geçici 13 üncü maddesinde yapılan düzenleme ile itirazın iptali davalarında talep üzerine mahkemelerin karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği ve bu halde yargılama gideri altında vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine yer verilmiş...