Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3152 E., 2024/1093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/64 E., 2023/62 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine, alacak talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında sözlü olarak yapılan inşaat sözleşmesi gereğince ......İlçesi, ......,Köyü, 2526 parsel sayılı taşınmazda 3 katta 9 daire inşa edilmesi, inşaatın tüm imalatının davacı şirket tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, dava konusu inşaatın tümüyle davacı şirket tarafından yapılarak bitirildiğini ancak mal sahibi olan davalını yapılan imalatın bedelini vermediğini, davalı tarafça davacı şirketle arasında yazılı bir sözleşme olmadığı iddiasında bulunulabileceğini ancak dava konusu taşınmazda yapılan inşaatın plan ve projesi, yapı ruhsatı, sigorta kayıtları incelendiğinde müvekkilinin bu inşaatı bitirdiğinin anlaşılacağını, müvekkilinin iyi niyet kuralları çerçevesinde edimini tam anlamıyla yerine getirdiğini, kaldı ki taraflar arasındaki sözleşmenin yazılı şekil şartına tabi olmadığını, uyuşmazlığın dava konusunun taşınmazda yapılan inşaat işlerine yönelik olduğunu, yapılacak keşif ile talep edilen tazminat bedelinin tam olarak...