Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3154 E., 2024/3248 K.

Esas No : 2023/3154
Karar No : 2024/3248
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2225 E., 2023/408 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/998 E., 2020/41 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacılar vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'nın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı şirkete ait taşınmazın 20.12.2013 tarihli ve 23.000,00 Euro kira bedeli olan kira sözleşmesi ile kiralandığını, yine taraflar arasında aynı yer için 10.01.2014 tarihli ve aylık 17.000,00 TL bedelli bir kira sözleşmesi daha yapıldığını, müvekkilleri tarafından her biri 15.836 Euro değerinde 23 adet senedin kira teminatı olarak verildiğini, oteli boşaltan eski kiracıya verilmek...