Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2435 E., 2024/5817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2435
- Karar No
- 2024/5817
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/936 E., 2022/1334 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/140 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, .... ilçesi, ... köyünden bulunan 113 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiği, oysa babaları adına kayıtlı bulunan 113 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte bir bütün halinde kullanıldığını, babalarının ölümüyle de mirasçıları tarafından kullanıldığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaliyle .... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/936 E., 2022/1334 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/140 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, .... ilçesi, ... köyünden bulunan 113 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiği, oysa babaları adına kayıtlı bulunan 113 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte bir bütün halinde kullanıldığını, babalarının ölümüyle de mirasçıları tarafından kullanıldığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaliyle .... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17362 E., 2024/8941 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5125 E., 2024/8936 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3815 E., 2024/5818 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3238 E., 2024/5803 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3299 E., 2024/3249 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3154 E., 2024/3248 K.22 Ekim 2024