Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3161 E., 2024/1193 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/455 E., 2023/567 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/168 E., 2021/698 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvrusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacılardan anne ...'in davalı...Özel Eğitim Tıbbi Malzeme Özel Sağlık Hiz İnş Tur San. Tic. AŞ'ye ait ...Hastanesinde, davacı küçük ...'i 28.01.2016 tarihinde dünyaya getirdiğini, doğumundan sonra davalılar tarafından davacı küçüğün ve annenin sağ ve sağlıklı olduğuna dair raporlar hazırlanmışsa da davacı baba ... ile annenin, başkaca doktorlar tarafından yapılan muayeneler sonucunda doğum öncesinde, doğum esnasında ve doğum sonrasında küçüğe yönelik yapılan tıbbi müdahalelerin çeşitli ihmaller içerdiği ve sağlıksız bir şekilde yapılmış olduğunu 20.11.2018 tarihinde küçük için alınan engelli sağlık kurulu raporu ile öğrendiklerini, doğum öncesi kontroller ve doğumun davalı doktor tarafından gerçekleştirilmiş...