Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3169 E., 2024/1292 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/848 E., 2023/347 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/528 E., 2022/303 K.
Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, sözleşmenin feshinin iptali isteminin usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, vekil edeninin Gürbüz Eczanesi unvanıyla eczane işletmekte olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütüne yardım ettiği iddiası ile hakkında adli soruşturma başlatıldığını, SGK ile arasındaki ilaç temini sözleşmesinin 01.09.2016 tarihinde bu nedenle feshedildiğini, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/387 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda atılı suçtan beraat ettiğini, kararın kesinleştiğini, buna rağmen davalının ilaç temini sözleşmesi yapmaktan kaçındığını belirterek, fesih işleminin iptaline ve sözleşme yenilenmemesi işleminin iptalinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.