Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3241 E., 2024/1306 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/355 E., 2023/41 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalı ... adına kayıtlı bulunan ve kardeşi olan diğer davalının işletmeciliğini yaptığı dershaneye dava dışı Veli ile birlikte ortak olduklarını, anlaşmaya göre davalılara 43.200,00 TL ödeme yaptığını, parayı aldıktan sonra davalıların şirket kurmaya yanaşmadıklarını, davacının parasını kurtarabilmek için dershanede öğretmenlik yaptığını, davalı ...’in borçlandığını ve topladığı paralarla ödeme yaptığını, çok geçmeden dershanenin kapandığını ileri sürerek; 43.200,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar; adi ortaklığın gerçekleşmediğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte zamanaşımı süresinin geçtiğini, ortaklığa ilişkin yazılı sözleşme imzalamadıklarını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.
2. Bozma ilamından sonra davaya dahil edilen davalı ...