Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3491 E., 2024/1300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2022/370 E., 2022/349 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ...Petrol Ürünleri Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, dava dışı kamu borçlusu ...Konf. Tic. Ltd. Şti.nin davalı idareye olan borcundan dolayı 26.06.2013 tarihinde ...Şirketine 231.169,00 TL bedelli haciz bildirisi gönderildiğini, bundan sonra ise şirket ile ilgili işlem yapılmadan kanuni temsilcilere ödeme emri gönderildiğini, tebliğ usulsüz olduğundan bahisle Manisa Vergi Mahkemesinde 2015/774 Esas sayılı dosya ile açılan davanın itiraz süresi geçmiş olması sebebiyle reddine karar verildiğini, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin kamu borçlusuna borcu bulunmadığını, haciz bildirisinin 15.07.2015 tarihinde tebliğ edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığının...