Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3274 E., 2024/1130 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 23.03.2023
SAYISI : 2019/287 E., 2022/1313 K.
Taraflar arasındaki alacak, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, 23.03.2023 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş olup, bu defa ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 437 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sulh hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü gereğince, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Mahkeme tarafından verilen karar, davacı vekiline 22.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 06.02.2023 tarihinde verilmiştir.
Açıklanan sebeple, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.