Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/804 E., 2024/1680 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/804
Karar No
2024/1680

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli, 2017/224 Esas, 2018/126 Karar ... kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, mahkeme hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili Tokat ili Niksar ilçesi Dönekse (Boğazbaşı) Köyü 1064 nolu parsel ... taşınmazın kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hükme karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf isteminin 6100 ... HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereği esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.04.2019 tarihli ek kararıyla 6100 ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla