Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/86 E., 2023/371 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/304 E., 2020/764 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı taraftan otel kiralamak istediğini, oteli işletmek için...Otelcilik Tur. Yat. İnş. Em. Taş. Tic. Ltd. Şti. kurduğunu, davacının 50.00 Euro peşin kira bedelini davalı ...'ye ödediğini, karşılığında 17.01.2018 tarihli tahsilat belgesi aldığını, aralarında 18.01.2018 tarihli iş yeri kira sözleşmesi imzalandığını, sonrasında davalı ...'ye ulaşamadığını, yaptığı araştırma neticesinde kiralanan yerin hacizli ve yedieminli olduğunu öğrendiğini, 22.01.2018 tarihli ihtarname ile 23.01.2018 tarihinde ödemesi gereken 300.000 Euroyu ödemeyeceğini, hacizlerin ve yediemin işlemlerinin 3 gün içinde kaldırılmasını aksi halde sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedeceğini bildirdiğini, davalıdan şikayetçi olduğunu ancak peşin ödenen...