Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2253 E., 2024/1371 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3088 E., 2023/123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/27 E., 2020/166 K.
Taraflar arasındaki vekalet ücreti alacağı ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı kooperatif ile aralarında imzaladıkları 25.11.2016 tarihli vekalet sözleşmesi kapsamında, davalının vekili olarak 06.12.2016 tarihinde dava dışı idare aleyhine Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/647 E. sayılı dosyasıyla kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davası açtığını, yargılama devam ederken 28.02.2018 tarihinde davalı kooperatiften, 02.03.2018 tarihli duruşmaya katılmaması ve mazeret de sunmaması yönünde yazılı talimat aldığını ve bu talimatın gereğini yerine getirdiğini, daha sonra davalı tarafından...