Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3309 E., 2024/1353 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3072 E., 2023/1332 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/690 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalı ... arasında 01.09.2008 tarihinde Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm Projesi çerçevesinde 4075 analiz nosu ile arsa ve tesis karşılığı konut yapım sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline ait bulunan taşınmazın davalı Belediyeye devri karşılığında toplamda 320 m² arsasına karşılık imalat edilecek konutlardan çekiliş ile 80 m² konut verilmesinin kararlaştırıldığını ve davalıya eksik kalan arsa borcu ödenerek mesken ile birlikte devredildiğini, 02.11.2012 tarihinde davacı tarafından davalı Belediyeye karşı eksik enkaz bedelinden kaynaklı 17.955,34 TL'nin tahsili için Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/576 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, Yargıtay incelemesinden geçerek 2013 yılında kesinleştiğini ve...