Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3372 E., 2024/1847 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacı avukatlar ile davalı arasında imzalanan avukatlık ücret sözleşmesi ile 01.01.2007 tarihinden itibaren davalı şirketin bütün dava dosyalarının teslim alındığını ve davacı tarafça Avukatlık Kanunu'nun gerektirdiği özen ve yükümlülük içinde tüm dava ve takip işleri ile talep edilen diğer avukatlık hizmetlerinin davalının hukuki menfaatleri doğrultusunda başarılı bir şekilde yerine getirildiğini; davalı tarafından gönderilen 27.05.2016 tarihli ihtarname ile hiçbir gerekçe gösterilmeden Avukatlık Ücret Sözleşmesinin fesih edildiğinin bildirildiği ve dosyaların teslim edilmesinin talep edildiğini, bu durumun azil niteliğinde olduğunu, haksız azil nedeniyle hem akdi ve hem de karşı vekalet ücretleri nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 1.000,00 TL vekalet ücretinin azil tarihinden...