Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3378 E., 2024/2704 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/807 E., 2023/188 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/326 E., 2020/165 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı- borçlu aleyhine Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2013/10085 Esas sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe konu senedin sahteliği iddiasında bulunması üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/691 Esas sayılı dava dosyasında borçlu adresindeki yerleşim yerinin yazılı olmamasından dolayı davanın kabul edildiğini ve takibin iptal edildiğini bu nedenle kambiyo vasfını kaybeden bono alacağı nedeniyle Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2014/6685 Esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını ve bu icra takibine de itiraz edilmesi sonucu takibin durdurulduğunu, borcun dayanağının 01 M ... plakalı dolmuşun satışına ilişkin olduğunu ileri sürerek, Adana 13.