Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/610 E., 2024/5463 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2022/129 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine dair karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamın uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 4 parsel sayılı 2.839,71 m2, 126 ada 8 parsel sayılı 4.521,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; taşınmazların kadastro tespitinde 10'ar m2 eksik ölçüm yapıldığını, toplamda 20 m2'lik alanın yol olduğundan bahisle adlarına yazılmadığını, bu parselin kadastro tespitinin yanlış olduğunu ileri sürerek adlarına tapuya tescilini talep etmiştir.